Mucho revuelo se ha formado a partir de la noticia de cierre de Google Reader el 1 de julio, todo el mundo buscando y probando alternativas (Feedly, Reeder, Fever), unas mejores, otras no tan buenas que prometen tener un clon antes de julio, pero la verdadera cuestión de fondo es, ¿el no pagar por un producto o servicio, nos quita todos los derechos sobre él?
Google Reader es era posiblemente la herramienta más utilizada para el consumo de feeds RSS, y con su cierre viene un sentimiento de cierta impotencia. Muchos pensarán que total, es un servicio gratuito, y no tenemos ningún derecho sobre él, pero acaso Google no ha ganado algo con este servicio (nuestros datos, blogs que leemos, gustos,…), vale que la publicidad de Google Reader es muy sutil, pero con el nivel de integración de todos sus servicios, seguro que ha sacado beneficio para otros de sus productos (léase la publicidad en su buscador o Google Plus, por citar algunos).
Para mi la mayor preocupación no es encontrar sustituto a Google Reader, si no otra cuestión más importante, el utilizar un servicio “gratuito” nos exime de cualquier derecho sobre él. No hace tanto tiempo que Google cerró el registro gratuito a su Google Apps, limitándolo a una trial de 30 días, y esto afectó también a muchos usuarios que tuvieron que pasar por caja o buscar una alternativa a Gmail de Google Apps. Así que habría que preguntarse si es posible que a medio o largo plazo Google decida cerrar Gmail, porque ya no es rentable para la empresa. Si me lo preguntan a mi antes del anuncio de cierre, diría que no, que es imposible, ahora mismo ya no estoy seguro que esto no pueda pasar.
¿Y tú crees que a medio/largo plazo Google podría decidir cerrar Gmail?
sercomi 